在工業(yè)檢測領域,工業(yè)內窺鏡作為不可或缺的工具,其照明系統(tǒng)的選擇對檢測結果至關重要。當前,前置LED燈與后置光纖導光燈是兩種主流的照明方案。本文將從亮度、溫度影響、成本及維護等多個維度,對這兩種照明系統(tǒng)進行全方位對比解析。
亮度對比
前置LED燈:以其小巧的體積和直接的照明方式,在狹窄空間內展現(xiàn)出獨特優(yōu)勢。然而,受限于LED體積和散熱性能,其亮度最大值通常可達到18000LUX,對于相對應的狹小空間檢測可能足夠,但在需要精細檢測的應用中,亮度可能略顯不足。
后置光纖導光燈:利用光纖將外部強光源的光線傳導至探頭前端,亮度可達100000LUX,是前置LED的5倍以上。這種高亮度優(yōu)勢使得后置光纖導光在觀察物體內部細節(jié)時更加得心應手。
溫度影響
前置LED燈:由于燈珠直接放置在鏡頭前,受前端探頭直徑的限制而導致散熱空間受限,使用時會加劇前端探頭燈珠的熱量堆積。這種持續(xù)的熱量會影響燈珠亮度的衰減,進而影響探頭的使用效果和壽命。
后置光纖導光燈:后置光源在主機里,通過光纖傳導照明至探頭端部,因為在主機內部裝有散熱器,進而前端探頭能保持常溫。這種設計大大提升了使用的安全性,尤其在工業(yè)無損檢測等領域,更能確保檢測的準確性。
成本及維護
前置LED 燈:在成本方面具有相對優(yōu)勢。一方面,LED 相比較光纖傳導較為簡便,節(jié)省了光纖采購及安裝調試等成本。然而在后期維護上,因為前置LED 燈的燈珠與攝像頭緊密關聯(lián),當燈珠達到使用壽命或出現(xiàn)故障時,往往需要燈珠和攝像頭一起更換,這無疑增加了后續(xù)的維護成本。
從耐用性角度來看,前置LED 燈的燈珠裸露在外,在使用過程中,內窺鏡探頭需要頻繁接觸工件內壁,燈珠極易與工件內壁發(fā)生碰撞、摩擦,導致燈珠損壞。進一步增加了維修成本。
后置光纖導光燈:成本主要體現(xiàn)在光纖和光源設備的采購及維護上;不過,后置光纖探頭前端通常有金屬件封閉,這種設計為探頭提供了良好的保護。在檢測過程中,金屬件能有效防止內部光纖和光源部件受到直接碰撞和損壞,大大延長了設備的使用壽命。而且,后置光纖導光燈具備高亮度和寬色溫范圍的特點,能夠滿足各種復雜檢測需求,為檢測工作提供了更優(yōu)質的光照條件,從長期使用和檢測效果綜合來看,其較高的成本投入具有一定的合理性和性價比。
工業(yè)內窺鏡前置燈與后置燈各有千秋。前置LED燈適用于狹窄空間內的一般檢測需求,成本低廉且維護簡便;而后置光纖導光燈則以其高亮度和優(yōu)越的色彩還原能力,在需要精細檢測的應用中占據(jù)優(yōu)勢。客戶在選擇時,應根據(jù)具體應用場景、預算及實際需求進行綜合考慮,以做出明智的選擇。